麦克默瑞提克(上海)仪器有限公司
    麦克仪器技术分享:程序升温还原在催化剂表征中的有效性

    引言


    化学吸附是广泛应用在催化领域的一种关键表面分析技术,用于研究固体材料的表面性质。与物理吸附是由弱范德华力引起的不同,化学吸附是由强特异性相互作用引起的,如共价键或离子键。这些作用通常导致单分子吸附层的形成,一般是不可逆的,因此化学吸附具有高度选择性,并能提供丰富的表面信息。


    物理吸附常用于测定比表面积和孔结构,而化学吸附技术能提供关于催化剂表面活性位点的数量、性质和强度等关键信息。这些信息对于评估金属分散度、吸附强度和催化反应活性至关重要,同时也是催化剂设计和性能评估的核心参数。

    172230_435052_jsue_jswz.png

    程序升温还原(TPR)的工作原理


    TPR 是表征金属氧化物还原性最常用的化学吸附技术之一。它可以提供金属氧化物的氧化态、金属—载体相互作用强度等信息。了解金属氧化物在什么温度下被完全还原,有助于确定催化剂的活化条件。在 TPR 图谱中,还原峰的数量对应于不同的氧化态,峰面积可用于计算耗氢量。


    TPR 的工作原理相对简单:10% H2/Ar 混合气体流入样品管,在线性升温过程中,H2 将金属氧化物还原为金属,并生成 H2O。反应中生成的 H2O 由液氮(LN2)和异丙醇(IPA)组成的冷阱去除。以 CuO 为例,其还原反应如下:

    CuO + H2 → Cu + H2O


    图 1 是 CuO 的程序升温还原图谱。


    172323_238383_jsue_jswz.png

    图 1. CuO 的程序升温还原图谱:活性气体浓度 VS 温度


    使用 ChemiSorb Auto 进行三次分析,结果均符合标准物质手册中规定的规格。


    表 1 展示了三次分析的平均值和标准偏差。


    wechat_2025-11-24_170331_513.png

    表 1. 三次分析结果


    还原机理


    TPR 图谱的峰形可提供颗粒尺寸信息。图 2 显示两种常见的还原机理对应的 TPR 图谱:


    • 成核模型(Nucleation):

    对于非常微小、精细的颗粒,H2 快速引发还原,形成第一个金属核。随着反应界面增大,还原速度加快。TPR 图谱表现为尖锐的峰。


    • 球收缩模型(Contracting Sphere):

    对于较大的颗粒,线性升温时 H2 首先还原颗粒外表面,形成金属膜层,随后扩散进入内部向球心收缩,还原过程受到扩散限制,导致还原速率变慢。TPR 图谱表现为更宽、更高的峰。


    通过分析 TPR 图谱,可以推断有关颗粒尺寸的定性信息。在催化应用中,理想情况是将金属以细小颗粒形式均匀分散在载体表面,在化学反应中最大限度地提高其可接触性和反应活性。


    172527_503154_jsue_jswz.jpeg

    图 2. 颗粒尺寸还原机理模型


    助剂的影响


    TPR 不仅能提供定量数据,还能提供关于催化剂活化行为的定性信息。TPR 图谱中出现的还原峰通常被视为催化剂的活化条件。还原温度本身提供了关键信息,在催化剂设计中应予考虑。


    如果一种高度分散的催化剂需要高温才能活化,那么存在烧结的风险。烧结会导致金属活性表面积减少,降低可用于反应的活性位点数量,该自发过程通常会导致催化性能下降。


    例如,图 3 说明 CuO 的还原温度随着 Pd 负载量的变化。随着 Pd 负载量的增加,还原温度降低,这是有利的。低温活化有助于保持金属分散度,降低烧结风险。


    关键结论:TPR 是催化剂表征中不可或缺的工具,帮助研究人员评估载体在高温高压条件下对活性组分的稳定效果。


    The-eff.jpeg

    图 3. 不同负载量的 Pd 助剂对 CuO 还原温度的影响


    自动气体校准功能


    ChemiSorb Auto 配备专利混合阀,可实现气体自动校准。该校准过程通过将纯氩气和纯氢气按 11 个步骤混合,H2 浓度从 10% 逐步降至 0%,从而测定耗氢量。图 4是一个典型的 H2/Ar 气体校准结果。


    气体校准可在分析前或分析后进行。若分析条件(如气体浓度或流速)与之前校准的条件不同,则需要重新校准,确保数据的准确性和一致性。


    172706_428798_jsue_jswz.png

    图 4. TPR 实验中典型的气体校准曲线


    参考文献:

    1. Webb, P; Orr, C; Yunes, S. Analytical. Med. Tech, 1st ed. Micromeritics Instrument Corp, 1997; pp 232-234.